ちょっと考えてみた。
2009年12月17日 TCG全般 コメント (2)ルンママについて。
１マナの超優良生物。防御がお仕事だが、攻撃にも使える。
《ガイアの揺籃の地》のマナ加速のため、またレベルデッキにおいては１ターン目の選択肢の一つとしてとても重要。
・・・なのだけれども。
ぶっちゃけ、《鏡の整体》による一撃必殺のことを考えると、そこまで必要なクリーチャーなの？ と思ってしまう。
確かに召喚酔いさえ解けてしまえば非常に堅いし、
《鏡の整体》のコンボにしたって下地がいるわけだから、コンボ要因として有用なのもわかる。
けどその防御性能が疑わしい局面もあって、
たとえば《仕組まれた爆薬》や《火薬樽》、ラスゴなどの対象をとらない除去を採用しているデッキに対して、
ルンママをサイドアウトするというのも、十分に考えられる話なわけで。
《虚空の杯》でＸ＝１を指定された際にも、剣鍬や税収の禁止に巻き込まれるし・・。
何が言いたいかっていうと、「ルンママを抜いて、空いた４枚の枠にリクルーター詰め込んだらどうなるの？」ってこと。
（別にリクルーターでなくてもいいんだけど・・・。）
コーリス４、兵長４、副長４、隼４、アム偵４、シヴィー４、税収orソープロ４、
マントラ４、かがみん１、タッパーor後光の騎士１、計３８枚！
みたいなわかりやすい構成も、無くは無いんじゃないっていう。
ただ、レベカンとかレベル＋スタックス（レベルコントロール？ｗ）みたいな速度の中途半端なデッキの場合には、
早いターンに出せるブロッカーとして有用なのは疑う余地もないと思うけどね。
１マナの超優良生物。防御がお仕事だが、攻撃にも使える。
《ガイアの揺籃の地》のマナ加速のため、またレベルデッキにおいては１ターン目の選択肢の一つとしてとても重要。
・・・なのだけれども。
ぶっちゃけ、《鏡の整体》による一撃必殺のことを考えると、そこまで必要なクリーチャーなの？ と思ってしまう。
確かに召喚酔いさえ解けてしまえば非常に堅いし、
《鏡の整体》のコンボにしたって下地がいるわけだから、コンボ要因として有用なのもわかる。
けどその防御性能が疑わしい局面もあって、
たとえば《仕組まれた爆薬》や《火薬樽》、ラスゴなどの対象をとらない除去を採用しているデッキに対して、
ルンママをサイドアウトするというのも、十分に考えられる話なわけで。
《虚空の杯》でＸ＝１を指定された際にも、剣鍬や税収の禁止に巻き込まれるし・・。
何が言いたいかっていうと、「ルンママを抜いて、空いた４枚の枠にリクルーター詰め込んだらどうなるの？」ってこと。
（別にリクルーターでなくてもいいんだけど・・・。）
コーリス４、兵長４、副長４、隼４、アム偵４、シヴィー４、税収orソープロ４、
マントラ４、かがみん１、タッパーor後光の騎士１、計３８枚！
みたいなわかりやすい構成も、無くは無いんじゃないっていう。
ただ、レベカンとかレベル＋スタックス（レベルコントロール？ｗ）みたいな速度の中途半端なデッキの場合には、
早いターンに出せるブロッカーとして有用なのは疑う余地もないと思うけどね。
コメント
でもママ入れないなら
エンド時かがみん呼んで返しで全マナフルタップいやっほー的な勝ちは難しいな。
ママがいないと呼んだら除去られそう。
メインに呼んで、だと生物減る上にマナもかかって微妙。
マントラだけに頼るのはちょっと不安が。
あとその分かりやすいデッキレシピ、38枚ないぞ。
税収と剣鍬はorじゃなくて両方積んでいんでないか。
税収の代わりに解呪とかでもいいけど。
まぁためしにママ抜いてみたら。
レシピあげればなんかアドバイスとかできるかもね。
対人メタの研究にもなるし。
つかおいらもデッキとか見て欲しいし。
また大分迷走してるぜ。
除去にも弱くなるし、他のリクルーターの召喚酔いの隙をカバーできなくなるし、
やっぱりママを抜くのは厳しいかね。
とんだ乳飲み子だぜ・・。