ちょっと考えてみた。
2009年12月17日 TCG全般 コメント (2)ルンママについて。
1マナの超優良生物。防御がお仕事だが、攻撃にも使える。
《ガイアの揺籃の地》のマナ加速のため、またレベルデッキにおいては1ターン目の選択肢の一つとしてとても重要。
・・・なのだけれども。
ぶっちゃけ、《鏡の整体》による一撃必殺のことを考えると、そこまで必要なクリーチャーなの? と思ってしまう。
確かに召喚酔いさえ解けてしまえば非常に堅いし、
《鏡の整体》のコンボにしたって下地がいるわけだから、コンボ要因として有用なのもわかる。
けどその防御性能が疑わしい局面もあって、
たとえば《仕組まれた爆薬》や《火薬樽》、ラスゴなどの対象をとらない除去を採用しているデッキに対して、
ルンママをサイドアウトするというのも、十分に考えられる話なわけで。
《虚空の杯》でX=1を指定された際にも、剣鍬や税収の禁止に巻き込まれるし・・。
何が言いたいかっていうと、「ルンママを抜いて、空いた4枚の枠にリクルーター詰め込んだらどうなるの?」ってこと。
(別にリクルーターでなくてもいいんだけど・・・。)
コーリス4、兵長4、副長4、隼4、アム偵4、シヴィー4、税収orソープロ4、
マントラ4、かがみん1、タッパーor後光の騎士1、計38枚!
みたいなわかりやすい構成も、無くは無いんじゃないっていう。
ただ、レベカンとかレベル+スタックス(レベルコントロール?w)みたいな速度の中途半端なデッキの場合には、
早いターンに出せるブロッカーとして有用なのは疑う余地もないと思うけどね。
1マナの超優良生物。防御がお仕事だが、攻撃にも使える。
《ガイアの揺籃の地》のマナ加速のため、またレベルデッキにおいては1ターン目の選択肢の一つとしてとても重要。
・・・なのだけれども。
ぶっちゃけ、《鏡の整体》による一撃必殺のことを考えると、そこまで必要なクリーチャーなの? と思ってしまう。
確かに召喚酔いさえ解けてしまえば非常に堅いし、
《鏡の整体》のコンボにしたって下地がいるわけだから、コンボ要因として有用なのもわかる。
けどその防御性能が疑わしい局面もあって、
たとえば《仕組まれた爆薬》や《火薬樽》、ラスゴなどの対象をとらない除去を採用しているデッキに対して、
ルンママをサイドアウトするというのも、十分に考えられる話なわけで。
《虚空の杯》でX=1を指定された際にも、剣鍬や税収の禁止に巻き込まれるし・・。
何が言いたいかっていうと、「ルンママを抜いて、空いた4枚の枠にリクルーター詰め込んだらどうなるの?」ってこと。
(別にリクルーターでなくてもいいんだけど・・・。)
コーリス4、兵長4、副長4、隼4、アム偵4、シヴィー4、税収orソープロ4、
マントラ4、かがみん1、タッパーor後光の騎士1、計38枚!
みたいなわかりやすい構成も、無くは無いんじゃないっていう。
ただ、レベカンとかレベル+スタックス(レベルコントロール?w)みたいな速度の中途半端なデッキの場合には、
早いターンに出せるブロッカーとして有用なのは疑う余地もないと思うけどね。
コメント
でもママ入れないなら
エンド時かがみん呼んで返しで全マナフルタップいやっほー的な勝ちは難しいな。
ママがいないと呼んだら除去られそう。
メインに呼んで、だと生物減る上にマナもかかって微妙。
マントラだけに頼るのはちょっと不安が。
あとその分かりやすいデッキレシピ、38枚ないぞ。
税収と剣鍬はorじゃなくて両方積んでいんでないか。
税収の代わりに解呪とかでもいいけど。
まぁためしにママ抜いてみたら。
レシピあげればなんかアドバイスとかできるかもね。
対人メタの研究にもなるし。
つかおいらもデッキとか見て欲しいし。
また大分迷走してるぜ。
除去にも弱くなるし、他のリクルーターの召喚酔いの隙をカバーできなくなるし、
やっぱりママを抜くのは厳しいかね。
とんだ乳飲み子だぜ・・。