サバイバル系デッキの躍進によるレガシーのメタの変動について（嘘）

あらかじめ、題名の（嘘）に加えて、言い訳を書いておこう。
右鱈はレガシーのメタゲームを語れるほど、環境に精通してはいません。
なので、ここに書いてあることは全部嘘だと思ってくださいｗ


おｋ？
おｋなら適当に流し読みしてくりゃれ。



さて、レガシー環境におけるトップメタというと、一昔前までは
ＣＴＧ、ＡＮＴ、フィッシュの３強とか、そこにドレッジやZooを加えた感じで語られることが多かった。
その後、《神秘の教示者》の禁止措置によって、ＡＮＴ（やリアニ）が弱体化し、
コンボデッキ枠に（エムラクールの獲得などで）ショーテル系デッキが取って代わったものの、
パーミ＞コンボ＞ビート（＞コントロール）＞パーミ…という三すくみのような構図は
依然として存在するかのように認識されてきた。

（なおドレッジやベルチャーは、運次第でこのどれもを食える為、個人的には別勘定とする。）


しかしである。
ここで、《復讐蔦》や《壊死のウーズ》を獲得した《適者生存》系のデッキが名を上げる。
彼のカードは、クリーチャー・カードなら何でもサーチが可能という
ユーティリティとして抜群の性能を誇りながらにして、
マッドネスの誘発を可能とする共鳴者であり、
墓地を肥やせる墓地利用・利用カードでもあったわけだが、
それに加えて、復讐蔦やウーズと組み合わせることで、たった自身１枚（正確には起動コスト分にもう１枚）と数マナでゲームを終了させられるエンドカードにまで成長してしまった。

このカードの恐ろしいところは、それ単体でパーミッション・ビートダウン・コントロール・コンボ、
全てのデッキ・タイプの要素を体現し得るということと、
マナ・コストの軽さやエンチャント（場）というカード・タイプ、
さらにはインスタントタイミングでの起動型能力であるがゆえに、対策が難しいこと。
この２点（４点？ｗ）において、環境的に見ても最強クラスのカードであると言える。

蔦やウーズが加わる以前は、（スクイーなどで）アドバンテージを得つつ、
状況に応じた生物をサーチするという、本当にユーティリティ的な使い方しかされず、
せいぜいが忠臣＋《エメリアの盾、イオナ》などのリアニメイト・コンボが厄介であろう、
というぐらいの評価に留まっていた。
つまり、パーミッション（非ＰＷヴェンセールなど）とコントロール（イオナや最長老を釣る）。
この２方面におけるちょっとした便利カードというやつだ。

だが、復讐蔦の登場によって２クロックｇｇという疾風迅雷と言えるほどのビートを体得し、
つい数週間前にはウーズの追加によって無限・即死コンボまでも身に着けた。
こうなれば、対策は必死。レガシーという環境は、非常にカードプールが広い。
故に対策も容易だろう・・・と、思われたのだが。


《クローサの掌握》・・・優先権を得る前に最低１回は起動を許してしまう。
そうなると、《永遠の証人》から拾い上げられてしまうということである。
対策精度：４０％（当社比）

《真髄の針》・・・場に出てから刺しては明らかに遅い。何せ、上記の通り、サイド後は
相手も《クローサの掌握》まで考えてのプレイングを行ってくるであろうから。
場に出る前に刺したとして、針を割る手段などいくらでもある。
場に出た後に刺せたとして、１回でも起動を許してしまえば
針を割れる《鋳塊かじり》などをサーチされてガックシ。
対策精度：３３％（汎用性が高く、また軽いカードなので、実際はもうちょっと評価が高い）

各種墓地対策・・・ものにもよるが、根本的な対策にはなり得ないと思われる。
もっとも使用頻度の高い《トーモッドの墓所》や、次いで採用される傾向にある
《大祖始の遺産》などでは、１枚につき１回起動して終了となるため、
何回でも起動できる適者生存に対してはその場しのぎにしかならない計算になる。
（無論、実際には特定のクリーチャー・カードさえリムーブできれば効果はあるわけだが…）
上記２種の対策精度：２５％

恒久的に対策でき得る《太陽と月の輪》、及び《虚空の力線》。
一見、これらはかなり有効なように見えるが、残念ながらこれらを張る前に
墓地に落ちたカードに対しては無力であるし、墓地になにも無い状況で張ったとしても、
これらを割ることのできる生物カードをサーチされる危険性が非常に高い。
対策精度：ともに２０％

そして最後に、蔦に対して有効な《根絶》。
蔦以外に対してはあまり効果がないものの、反面、蔦誘発に対しては効果覿面。
相手のテンポやハンド・アドバンテージを、たった１マナで大きくそぎ落とすことができる。
しかも、ほぼ確実に。かつ、蔦に対してのみだが、恒久的にだ。
さらに言えば、蔦をサイドアウトするという戦術は、サバイバルデッキにおいてはあまりない。
対策精度：８０％


ある程度の汎用性のあるサイドカードの中から有効そうなものをチョイス、
批評してみたが、《根絶》以外のカードはどうも効き目が薄そうである。

ならば、根絶こそがサバイバルに対してベストアンサーなのかといえば、これも否である。
確かに復讐蔦に対しては完璧なソリューションであり、ウーズ型にも有効性があり、
蔦をリムーブした後にも腐ることはないであろうカードだが、
逆に蔦以外の生物に対しては１マナでちょっとした阻害を行うだけに終わってしまい、
ハンド・アドバンテージで見ても逆に損をしてしまうという残念な結果となる。
かといって蔦誘発へのレスポンスのためだけに取っておくというのもまずい。
（何せサバイバル・デッキのフィニッシュ手段など、蔦だけに留まるものでは到底ない。）
黒のカードであるため、採用できるデッキが限られるというのも問題である。


とはいえ、これまで軽量アーティファクトによるものが主流であった墓地対策の流れが、
これにより《根絶》へと傾くということは十分に考えられるだろう。
また、元々汎用性の高い《真髄の針》や《クローサの掌握》などは
メインからの採用を考えられるようになるかもしれない。
その程度には、サバイバル系デッキは警戒されて然るべき勢力となりつつあるのだ。






以上、駄文終わり。
こんなん書いてないでさっさとサイトの左上のドット絵を完成させろって話ですね。
でもドット絵ってホラ、目も疲れるしマウスクリックしまくるから腱鞘炎とかも心配だし・・・ブツブツ